收藏来源
“我上个月一时冲动签了一份合同，但现在清醒之后我发现合同约定我们集团根本完不成，您能不能帮我想想办法呀？”
“合同我看了，根据合同里的A条款，你可以和对方协商解除合同。”
“我知道，但是协商解除合同的话，对方肯定会以我违约为理由，要求我支付大量违约金的。”
“根据相关法律规定以及早前有过的B判决，这个合同是有可能被法院判定无效的。”
“但是我们这个情况和之前的B判决并不完全一致，况且我国也不是判例法国家，这个合同是不是能被认定无效还不一定啊。”
“对方是金融机构，根据目前的监管指导意见以及早前类似的C判罚，如果你去监管投诉举报的话，对方是也有可能被处罚的。”
“就算我把对方举报了，就算对方受到处罚了，可合同还是有效的，我还是要支付大量违约金啊。而且万一我的举报把对方惹火了，不是更没法和解了吗？”
“根据我这边调查到的情况，对方机构的总经理出轨了女下属，还在某小区有个私生子。”
“啊？这跟我这个合同有啥关系？”
“这跟你的合同没有任何关系，但跟对方总经理未来的仕途关系很大。”
“你的意思是，让我拿这个说事，胁迫他同意和我解除合同？您真是太有手段啦。您说您早拿出这份猛料不就完事了嘛，干嘛还先扯什么A条款B判决C判罚啊？这些玩意，我看哪个也没你最后这个重磅猛料好使啊。”
“最后这个消息，是让你拿去说服他帮你的，而之前的A条款B判决C判罚，是让他拿去说服别的董事的。没有A条款B判决C判罚，你去见他，叫威胁。有了A条款B判决C判罚，你再去见他，叫商量。没有A条款B判决C判罚，他提出和你解除合同，叫以权谋私，叫一言堂。有了A条款B判决C判罚，他再提议和你解除合同，叫流程合规，叫集体决策。”
“高人，您真是高人啊。您可算是把人心琢磨明白了。”
“全世界任何一个国家，都是人情社会。但越是人情社会，大家就反而越是讨厌仗着人情给自己找麻烦的人。你懂规则，你求人办事，还替对方把如何合理合法合规的把事情办了的方案都设计好了，你用了人情，还不给对方惹麻烦，那这人情，下回你还能用。而如果你没眼界没见识，啥都不懂，只知道整天把所谓人情挂在嘴边，仗着人情，找谁办事都让人觉得事情难办，都让人觉得惹了天大的麻烦，那就算你有天大的人情，那这人情你估计也就最多只能用这一回了。”
---------照例百赞取匿的分割线---------
不止中国是人情社会，外国也一样是人情社会。甚至可以说，无论古今中外，只要有人的社会，无论大小，无论先进还是落后，都是人情社会。
之所以人情一定会存在，是因为这个世界不是非黑即白的，这个世界的很多地方都是灰色的。这个世界有太多可对可错，可办可不办，可通过可否决的事情了。
但人情社会，不代表这个社会只有人情，不代表这个社会只认人情。
甚至可以说，越是规则完善的社会，反而越是人情社会。越是混乱的，没有规则的社会，反而越不是人情社会。
道理很简单，因为人情是在规则的框架之内运行的，如果没有规则，哪来的人情？
杀人者，斩立决，这是法。皇帝御批，法外开恩，免去一死，这叫人情。要先有法，才存在法外，才能开恩，才有所谓的人情。如果根本没有法，如果杀人本来就不用偿命，那哪还轮得到皇帝开恩？那哪来的人情？
如果100个杀人案，98个都法外开恩了，那还要这条法律有个屁用？那皇帝的这个人情还有屁的价值？所以，其实每个人都会尽可能的努力维护法律的尊严。哪怕是皇帝这个最有资格卖人情的人，也会努力维持法律的尊严。因为只有规则越绝对，皇帝的这个有资格打破规则的人情才会越值钱。
所以你会发现，哪怕是古代，哪怕是皇帝，他想要赦免一个人的时候，也会需要臣子去替他找理由。比如这人曾有大功，或者曾经有大忠大义大孝的行为，然后再引经据典，根据某本古籍某个曾经的案例，某个类似的先贤也赦免过这类人，那如今这个皇帝想赦免的人，自然是可以赦免的。
当然，也许同时还有几十人几百人都符合这个被赦免的条件，但那些皇帝没想赦免的人，谁会在乎是否符合条件呢？
反过来也一样，哪怕皇帝要杀人就是一句话的事情，他也需要那些奸臣去罗织罪名，去按最合规的流程把案子坐实。历史上大部分的冤案，其实也大多都是人证物证俱全，也大多都是符合一切当时法律体系和名义流程的铁案。
奸臣不是只有坏，天底下坏人有的是，单凭坏没资格权倾朝野。赵高、秦桧、蔡京、严嵩、和珅等等的奸臣，他们靠的都是能力。他们之所以能成为权倾朝野的奸臣，就是因为他们能在规则之内找到漏洞，合理合法合规的满足皇帝那些不合理不合法不合规的想法。
奸臣都是能臣，他们的能力都是顶尖的。他们只是选择了用顶尖的能力去作恶罢了。武功没有对错，错的是习武之人。
你有了能力，你才有资格选择用这能力为善还是作恶，而如果你连能力都没有，你凭什么大谈人情社会？你能力都没有，谁会在乎你的人情？
人情社会，人情也是有价格的。
你有能力有价值，别人才会卖你人情。如果你啥也不是，你哪来的人情？
在人情社会，把各种规则乃至法律研究清楚，才反而更有价值。因为请人办一件合规的事，办一件灰色的事，和办一件违规的事，所需要的人情价格是完全不同的。
而只有你真的把规则研究透彻，你才能知道，什么是合规，什么是灰色，什么又是违规。
很多事情，套用这个规定，是违规，套用那个规定，就是合规。很多问题，用这个描述方式，就是重罚，但换一个描述方式，可能就可以轻判。
举个最简单的例子，你做生意，赚了钱，就该交税。你少交税，被发现了，你找到税务局领导，希望对方卖你个人情，你就是让领导包庇你偷税漏税。能干出这种事情的，叫猪脑子。
而同样的情况，如果你熟悉规则熟悉税法，你选择去申请各种税收减免，你利用各种合理的抵扣手段，利用各种股权架构，你少交税就是合法合规的。你再找到税务局领导，希望对方卖你个人情，就是让领导合法合规的批准你干一件合法合规的事情。这么干事，才叫聪明人。
世上的很多事，道理大多都是如此。办的是同一件事，猪脑子和聪明人的区别在哪？区别是人情吗？聪明人花的人情反而还更少呢。真正的区别就是，一些人总是觉得懂规则没用，而另一些人很清楚，弄懂规则，有大用，甚至很多时候比人情还要管用。